Deine Meinung zum Freien Naschmarkt!

„Ich wünsche mir für die Umstrukturierung des Naschmarkts eine Grünfläche, die einem die Möglichkeit gibt frei von Konsumzwang im Grünen zu verweilen. Idealerweise hat der Flohmarkt in dem grünen Areal trotzdem Platz!“

Johanna Pühringer, Sozioökonomie

„Interessant, dass die Grünen einst unbedingt die Markthalle wollten, als sie noch in der Stadtregierung waren, und jetzt die Roten, die damals dagegen waren. Die Halle war und ist aber immer eine schlechte Idee, weil sie den Blick verstellt auf die wunderschönen Wienzeilen. Was den „Markt“-Bedarf angeht: den NaschMARKT gibt es ja ohnehin schon, den könnte man etwas vergrößern (bzw. etwas besser entscheiden, wie viele Marktstände, wie viel Gastro und hoffentlich, dass es keine Souvenirshops geben soll. Am Schönsten wäre, das Ganze Areal zu öffnen, den Wienfluss-Rückbau, dazu gab es unter Ludwig als Wohnbaustadtrat schon einmal Pläne. Am Zweitschönsten ein Park mit Bäumen und Wasser. Aber natürlich auch mit Parkplätzen! Es ist ja schon der Naschmarkt durch den Wegfall der Parkplätze unbenutzbarer geworden. Großeinkäufe macht man da keine mehr. Und wenn die Besucher und/oder Anrainer ewig mit dem Auto kreisen, weil sie keinen Parkplatz finden, ist das für Umwelt kein Vorteil. So war es früher vor Einführung des Parkpickerls, und so wird es wieder sein, wenn alle Parkplätze entfernt werden sollten. Am Rand links und rechts können ja Parkplätze bleiben, dafür ist Platz genug.“

C. M.

„Vorhaben dieser Größenordnung erwecken in mir immer zuerst Skepsis und Vorsicht. Ich seh‘ mir die raffinierten Bilder an die das fertige Bauwerk harmlos und hübsch erscheinen lassen. Dabei werde ich den Verdacht nicht los dass hier die Bauwirtschaft die allerorts bestens organisiert ist auf einen Großauftrag lauert und mit der üblichen Routine den abgekürzten Weg von der Idee zur Verwirklichung nimmt. Zu bedenken ist aber dass niemand außer einem Vogel oder Insekt das Dach jemals so im Blick haben wird wie es in der bildlichen Darstellung vorgegaukelt wird. Am Ende raubt jedes Dach die freie Sicht und trennt Himmel und Erde. Erstrebenswert ist aber nicht ein Leben im Halbfreien sondern im Freien. Und was es mindestens genauso zu bedenken gibt sind die strukturellen Lebensveränderungen unter dem Dach. Es wird neue Regeln geben, Kontrolle und Einschränkung. Überdachung ist ist immer auch Überwachung Verkauft wird dieses Großprojekt sicher mit den blumigsten Argumenten, gespickt mit den üblichen Killer-Vokabeln vom Klimaschutz bis zur Nachhaltigkeit denn dumm sind die gewiss nicht die solche Vorhaben umsetzen wollen. Dumm wäre es aber leichtfertig und kritiklos diesem Projekt zuzustimmen. Ich schließe mit großem Respekt vor den engagierten Gründern dieser Plattform und wünsche eine hohe Beteiligung – eine der Demokratie würdige Beachtung kritischer Meinungsäußerungen.“

Anton Schörflhaftl